asus zenbook s14 avis

Le dernier ZenBook de 16 pouces était équipé d’un processeur AMD. C’est le premier ordinateur portable Lunar Lake Gen 2 que j’ai eu la chance d’utiliser, honnêtement. Mon unité d’évaluation de l’Asus Zenbook S 14 est équipée d’un Intel Core Ultra 7 256V, qui se situe en plein milieu du pack pour la gamme complète Core Ultra 200V. Cette version de l’ordinateur portable coûte 1 400 $ chez Best Buy, bien que la version à 1 500 $ soit équipée du processeur Intel Core Ultra 7 258V.

Les numéros de modèle de puce et 32 ​​Go de RAM font-ils une grande différence dans le choix de cet ordinateur portable ou des ordinateurs portables légers concurrents ? Selon Asus, c’est le cas. Ma machine s’est relativement bien comparée, mais était inférieure à des PC légers comparables comme le Qualcomm Snapdragon X Elite ou l’AMD Ryzen AI 9 HX 370. La prochaine étape dans la gamme de puces d’Intel est censée rencontrer ou battre la concurrence, mais je n’ai aucun moyen de le prouver pour l’instant. Cette version n’est pas allée trop loin dans la courbe, mais les puces Lunar Lake 256 V n’ont pas eu les performances exceptionnelles auxquelles je m’attendais.

Et si vous souhaitez utiliser le ZenBook S14 repensé pour autre chose que la navigation ou le streaming, c’est une grande différence. L’appareil dispose de plus de ports que ce que vous pourriez trouver sur un cadre aussi fin, y compris un port HDMI aussi grand que l’ensemble du cadre inférieur du PC. Ce n’est pas que ce PC soit compromis par son petit prix (même si j’ai dû refaire tous mes benchmarks car la dernière mise à jour de sécurité de Windows a considérablement dégradé les performances). Au lieu de cela, il n’atteint pas son plein potentiel pour 100 $ de moins.

Voir chez Best Buy

Test de l’Asus Zenbook S 14 : Conception et convivialité

La meilleure chose à propos de la coque « CeraAluminium » redessinée est à quel point elle est unique pour les ordinateurs portables de travail notoirement ennuyeux d’aujourd’hui. Ce matériau unique ressemble au plastique, mais a plus de texture. Il y a un joli son lorsque vous appuyez sur la coque. De plus, les lignes métalliques qui le traversent donnent au ZenBook un look moderne qui peut bien mieux s’intégrer à votre décoration intérieure qu’un morceau d’aluminium gris ou noir épais ordinaire.

J’aurais aimé voir le « céramique » dans plus de couleurs que le gris ardoise ou le blanc, mais je sais que les équipementiers disent régulièrement que personne n’achète une couleur trop bizarre. Et pourtant, imaginez cette matière en violet profond ou bleu mer et dites-moi pourquoi elle ne serait pas différente. Le seul problème avec la coque est que la couleur gris foncé est sujette aux traces de doigts, surtout quand j’aime autant toucher l’ordinateur portable.

L’ordinateur portable ne mesure que 0,47 pouce d’épaisseur et pèse 2,65 livres. à titre de comparaison, MacBook Air 13 pouces Poids 2,7 livresEt le prix d’un Dell XPS 13 commence à 2,6 £. Aucun de ces ordinateurs portables ne dispose de port USB-A ou HDMI. Le ZenBook S14 possède les deux, ainsi que deux ports Thunderbolt 4 USB-C pour le chargement et la connectivité. L’ordinateur portable est si mince Le port HDMI est au niveau du bas du châssis, seul son dessous incliné le gardant éloigné du bureau.

Cela signifiait que je n’avais pas besoin de brancher le hub de port pour utiliser un moniteur externe pendant l’utilisation. C’est une grande aubaine pour un ordinateur portable ultraléger, même si sa taille n’est généralement pas très grande pour un clavier. Les touches du ZenBook prennent un peu de temps pour s’y habituer. Les touches offrent une course limitée de 1,1 mm avec un son presque silencieux. Taper dessus était bien, mais rien ne ressortait. Au moins, le cadre était solide ; Il n’y avait aucune flexion notable, quel que soit le poids de mes doigts.

Le pavé tactile comprend plusieurs « gestes intelligents », mais le retrait des autocollants dans la boîte permet d’oublier facilement où glisser votre doigt pour le volume ou la luminosité. Je l’ai certainement fait, mais les touches de ligne de fonction sont là où elles ont toujours été. Je n’ai pas besoin d’apprendre de nouveaux gestes pour les fonctions de chaque clavier que j’ai utilisé.

L’Asus ZenBook S 14 comprend un écran OLED 3K, 2 880 x 1 800, qui – si vous pouvez le deviner – est coloré et amusant à utiliser. Cet écran est exactement le même que Asus ROG Zephyrus G14 Depuis le début de cette année. Ce n’est pas l’écran le plus lumineux, avec une luminosité maximale d’environ 500 nits.

Je ne crois pas beaucoup aux webcams des ordinateurs portables, mais la webcam du ZenBook était particulièrement basse résolution. Il fait le travail, mais si vous vous attendez à ce qu’il devienne votre ordinateur portable de prédilection, il aura au mieux un aspect granuleux lors de vos réunions hebdomadaires.

Voir chez Best Buy

Test de l’Asus ZenBook S14 : performances

J’ai essayé de pousser le dernier ZenBook dans ses retranchements avec son Intel Core Ultra 256V intégré. Asus et Intel ont clairement indiqué dans leur presse qu’ils comparaient cette puce aux récents processeurs AMD et Qualcomm, tous en lice pour la première place en matière de puces. Je ne sais pas comment le 258V se comporte en comparaison, mais lors de mes tests, le 256V a obtenu de bons résultats lors de certains tests de référence, mais pas à égalité avec la concurrence.

Dans d’autres tests, il était malheureusement inférieur. Prenez nos tests Blender, par exemple, où nous examinons combien de temps il faut à un PC pour restituer une scène BMW. Le rendu du ZenBook S 14 sur le processeur a pris environ cinq minutes, tandis que le MacBook Air M3 a pris moins de quatre minutes. Lors de nos tests, où nous avons encodé une vidéo 4K via Handbrake, le dernier PC 14 pouces d’Asus a pris un peu plus de 8 minutes et 30 secondes, soit trois minutes de plus que ce qu’il faut pour restituer une vidéo 4K. Microsoft Surface Pro Avec Snapdragon X Élite.

Dans les tests de performances des processeurs Geekbench et Cinebench, l’Intel Core 256V a obtenu un score d’une centaine de points inférieur à celui des puces concurrentes dans des paramètres monocœur. Dans les environnements multicœurs, la différence était de près de 1 000 points.

J’irais jusqu’à dire que vous ne devriez pas comparer directement cette version de la gamme Lunar Lake aux puces haut de gamme de petite taille axées sur l’IA des concurrents d’Intel. L’Intel Core Ultra 7 256V possède bon nombre des mêmes fonctionnalités que le 258V, mais il semble y avoir une grande différence entre les deux. Je n’ai vu que des démos du 258V et du Intel Core Ultra 9 288V haut de gamme, mais j’attendrais plus de ces puces.

Mais aussi amusant (ou aussi peu) soit-il de parler de benchmarks, le ZenBook 14 pouces n’a jamais ralenti ni bégayé, même après des heures d’utilisation. Je n’ai rencontré aucun problème avec les tâches de navigation. En ce qui concerne ses capacités de jeu, je ne décrirais pas cette version du ZenBook S14 comme une excellente option. Les résultats de 3D Mark Time Spy sont pires que ceux du ZenBook 14 pouces. Dell XP 14 Avec la dernière génération Intel Core Ultra 7 155H. Intel promet qu’à 258 V, les utilisateurs pourront atteindre 39 FPS sans la mise à l’échelle de l’IA d’Intel XeSS. Dans mes benchmarks Cyberpunk, je n’ai pu obtenir que 25 FPS avec des réglages faibles à moyens avec XeSS en cours d’exécution.

Test de l’Asus ZenBook S14 : Autonomie de la batterie

Le nouveau ZenBook 14 pouces offre une autonomie d’une journée pour la navigation et d’autres tâches. Sur plusieurs jours de tests, il a duré en moyenne 8 heures avant de devoir être branché. Cela devrait suffire à pratiquement tous ceux qui ne partent pas sur la route sans aile et qui essaient de trouver une prise ou un cordon USB-C n’importe où.

Cependant, nous devrons approfondir cette question, car l’un des principaux arguments de vente des nouvelles puces Lunar Lex était qu’elles promettaient plus de 20 heures d’autonomie lors des tests de lecture vidéo. C’est aussi bon, sinon meilleur, que les récentes versions d’ARM, du moins comme promis par Intel. Prenons le ZenBook comme exemple de ce que signifie la durée de vie de la batterie en utilisation réelle. Il ne prend même pas en compte la durée de vie de la batterie lors de tâches plus intensives.

L’ordinateur portable a une capacité de batterie de 72 Wh, et lorsque Asus l’a présenté, il était heureux d’annoncer qu’il pouvait offrir plus de 20 heures d’autonomie lors des tests de lecture vidéo. J’espère terminer ces tests bientôt et je mettrai à jour la revue une fois qu’ils seront terminés. Cependant, Asus ne promet en réalité qu’une autonomie d’une journée et, d’une certaine manière, il tient ses promesses.

Test de l’Asus ZenBook S14 : Conclusion

Si j’avais une suggestion à tous ceux qui envisagent l’Asus ZenBook S14, ce serait d’acheter le modèle légèrement plus cher doté du processeur Intel Core Ultra 258V et de 32 Go de RAM. Je dis cela même si je n’ai pas d’expérience directe avec cette version de l’ordinateur portable. Même si j’ignore les promesses de performances d’Asus sur un appareil à 1 500 $, 32 Go de RAM offriront toujours une meilleure utilisation à long terme. Quoi qu’il en soit, les PC évoluent dans cette direction.

Ces nouveaux ordinateurs portables ZenBook et tous les appareils équipés de Lunar Lake sont certifiés CoPilot+. Si cela compte pour vous et si vous êtes l’une des rares personnes enthousiastes à l’idée d’essayer le rappel, n’hésitez pas à laisser libre cours à ce NPU. Sinon, si vous souhaitez simplement exécuter l’application artistique d’IA ennuyeuse et inutile de Microsoft, vous n’obtiendrez pas grand-chose des capacités de traitement neuronal.

Il est facile de recommander le ZenBook S 14 car il offre de nombreux ports d’E/S et un design unique par rapport aux autres ordinateurs portables de 14 pouces. Il semble avoir des performances légèrement faibles à médiocres, même s’il est tout à fait performant pour son prix. Il a un superbe design, mais vous aurez besoin de plus de puissance.

Voir chez Best Buy